Pai protesta por exumação de filho morto e alega erro médico no ES

Para tentar conseguir explicações sobre a morte do filho Gabriel, de apenas dois anos, o pai Aldo José Santana entrou com a uma ação judicial pedindo a exumação do corpo. Segundo a família, o bebê tinha uma doença rara e ficou internado no Hospital Infantil da capital por cerca de um mês, antes de morrer. O diagnóstico da morte é o que mais incomoda o pai: Aids. Ele acredita em erro médico, alegando que nem ele, a esposa ou os outros três filhos têm a doença. Nesta segunda-feira (25), ele tentou chamar a atenção de autoridades através de um protesto no Palácio Anchieta, em Vitória. Gabriel morava com os pais no Espírito Santo, mas todos se mudaram para São Paulo quando descobriram sobre a saúde frágil da criança. O menino foi diagnosticado com uma doença rara, sendo necessário um transplante de medula, segundo os médicos. Após um ano fora, a família retornou ao estado, mas o acompanhamento continuou. No início de 2012, o menino foi internado no Hospital Infantil de Vitória com quadro de pneumonia, mas 30 dias depois, em 14 de fevereiro, acabou morrendo. Mais de um ano depois, as dúvidas da família quanto ao atendimento da criança ainda persistem. Pai colou faixas nas escadarias do Palácio (Foto: Reprodução/ TV Gazeta) Pai colou faixas nas escadarias do Palácio (Foto: Reprodução/ TV Gazeta) Nas escadarias do Palácio Anchieta, o pai colou faixas com os dizeres "Meu filho foi torturado dentro do Hospital Infantil de Vitória antes de morrer" e "Gabriel só tinha dois anos, acabaram com os sonhos do meu filho. Quero respostas do Estado". Aldo acredita que ocorreu um erro médico. "Meu filho precisava de transplante de medula, tanto é que em todos os hospitais que ele passou, sempre ficava junto com as crianças que tinham câncer. Na época que ele ficou internado em Vitória, já estávamos com tudo pronto para ele ir para Curitiba, até leito em uma CTI já estava reservado, só esperávamos o encaminhamento. Teve um dia que pediram exames para mim e para minha esposa e falaram que a gente não tinha HIV, mas o Gabriel tinha. Não aceitamos isso", disse. Para investigar melhor o caso, o pai pediu a exumação do corpo do filho. "Isso foi uma fraude. O pior erro que eles cometeram foi ter colocado no diagnóstico do meu filho que ele morreu de Aids. Ninguém da minha família é portador. Em São Paulo, meu filho fez vários testes e todos acusaram negativo para HIV. Já pedi a exumação, mas a Justiça está enrolando, só me pede para aguardar, mas não quero mais continuar com essa angústia", falou. Outro lado A direção do Hospital Infantil informou que Gabriel fez várias transfusões de sangue, mas garantiu que ele não foi contaminado no hospital. “Todas as transfusões realizadas no Hospital obedecem os critérios da hemovigilância, todos os testes de segurança são feitos e existe hoje no prontuário deste paciente que não houve contaminação aqui no hospital. Quando o paciente tem uma doença grave, é investigado toda a origem de uma ou outra intercorrência. Então, nós temos que procurar, averiguar o que foi feito para ter chegado a esse diagnóstico”, disse o diretor do hospital, Nélio de Almeida. Endereço do link: http://glo.bo/1ekvaYJ Fonte G1 ES

SP: família acusa hospital de causar morte de criança por erro médico

Uma família de São Paulo acusa o Hospital Infantil Cândido Fontoura de contribuir para a morte de uma menina de 4 anos, liberada após passar quatro dias internada com sintomas de febre e vômito. No dia seguinte à alta, a menina Laura Jone Leite voltou a sentir os mesmos sintomas e foi internada no hospital, vindo a óbito em seguida. Laura deu entrada no hospital pela primeira vez no dia 27 de outubro e morreu no início de novembro. Segundo a mãe da menina, Alessandra Jone Piassava, os médicos do hospital informaram aos familiares que a criança estava com desidratação, dispepsia e choque séptico. O advogado contratado pela família, Ademar Gomes, informou que a vítima não sofria de qualquer mal, sendo uma criança saudável e sem qualquer histórico de doenças, era regularmente vacinada e ia periodicamente ao pediatra. O advogado pediu a abertura de inquérito policial no 57º Distrito Policial de São Paulo, com o objetivo de apurar as responsabilidades pela morte de Laura, além de requerer a instauração de procedimento administrativo junto ao Conselho Regional de Medicina (CRM-SP). Em nota encaminhada pela Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo, o hospital informa que "não houve, de forma alguma, demora ou qualquer outra falha no atendimento" da menina. "A ficha da criança foi aberta às 18h31 e minutos depois ela foi devidamente atendida, medicada e passou a ser hidratada com soro pela equipe médica da unidade. Apesar dos esforços insistentes da equipe, no entanto, a criança não resistiu e veio a óbito por volta das 23h do mesmo dia. É importante esclarecer que a paciente, ao chegar ao hospital, já apresentava um diagnóstico de broncopneumonia e quadro de desidratação grave", diz o hospital, que demonstrou sua solidariedade com a família da criança. Fonte :Terra

Três médicos e um enfermeiro foram indiciados por homicídio e negligência em hospital

http://globotv.globo.com/rede-globo/rjtv-1a-edicao/t/edicoes/v/tres-medicos-e-um-enfermeiro-foram-indiciados-por-homicidio-e-negligencia-em-hospital/2969370/

Pesquisa aponta: mais de 70% dos erros médicos no Brasil são evitáveis

O diretor -presidente do Instituto Brasileiro de Auditoria em Vigilância Sanitária (Inbravisa), Rui Damenhain, conta, nesta entrevista ao programa Falando Francamente, da Rádio Nacional da Amazônia, que a Fundação Osvaldo Cruz (Fiocruz), acompanhou dois hospitais do Rio de Janeiro. Por estudo de amostragem, apontou que mais de 70% dos erros médicos no Brasil são evitáveis. O estudo aponta que a falta de procedimentos e protocolos para o atendimento do paciente, aliados à falta de treinamento dos funcionários da saúde, são as principais causas dos erros.
Baseado no estudo, o Ministério da Saúde determinou que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), publicasse a RDC 36, norma que determina a criação do Núcleo de Segurança do Paciente. A norma foi publicada no último dia 25 de julho e os serviços saúde de grande complexidade, como clínicas e hospitais, têm até 120 dias para implantar este núcleo. Ele é um protocolo de quesitos necessários para minimizar os erros médicos. O Falando Francamente vai ao ar de segunda a sexta-feira, às 15h, horário de Brasília.

http://radios.ebc.com.br/conteudo/pesquisa-aponta-mais-de-70-dos-erros-medicos-no-brasil-sao-evitaveis

Produtor

Cleide Oliveira

STJ decide que cabe a médico provar que não houve erro em plástica

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade (quatro votos a zero), que, em cirurgias plásticas, cabe ao médico provar que não houve erro e não ao paciente comprovar que o médico errou.

O Código de Processo Civil estipula que quem acusa deve provar que está certo, mas a turma do tribunal entendeu que, em caso de cirurgias plásticas, o chamado "ônus da prova", ou seja, o dever de provar, é invertido, cabendo ao acusado comprovar que agiu de modo correto.

Os ministros consideraram que cirurgia plástica é uma relação de consumo na qual há "obrigação" do resultado esperado pelo paciente.

saiba mais

• Cirurgia plástica deixa apresentadora de TV com o rosto deformado no PR

O tribunal tomou a decisão na análise de recurso apresentado por homem insatisfeito com o resultado de uma rinoplastia, cirurgia para melhorar a aparência do nariz.

A decisão é do 15 de outubro e foi divulgada nesta quarta-feira (6) pela assessoria do tribunal. Decisões unânimes de turmas do STJ servem como referência para casos semelhantes.

O paciente afirmou ter realizado uma primeira cirurgia para correção de desvio de septo nasal, mas o resultado não foi o esperado, segundo a ação. O médico, então, realizou novo procedimento que, conforme o paciente, agravou a situação. Uma terceira cirurgia foi realizada por outro médico e o problema acabou resolvido, relata a ação.

O homem entrou com ação de indenização por danos morais em 2005 contra o médico na Justiça de Santa Catarina, mas o tribunal negou o pedido em razão de perícia que atestou que a técnica empregada na cirurgia foi adequada. O paciente, então, recorreu ao STJ.

A relatora da ação, ministra Nancy Andrighi, destacou que o médico deve provar que não foi responsável pelos danos alegados. Os ministros João Otávio de Noronha, Sidnei Beneti e Paulo de Tarso Sanseverino concordaram.

Com a decisão, o processo sobre o caso foi enviado novamente para a primeira instância para que o médico prove que não errou na cirurgia.

Fonte: g1